Discussions sur la méthodologie

Que pensez-vous de l'idée de commencer par parler de nos livres préférés afin qu'ils soient les premiers intégrés ?

Il me semble naturel de commencer par ceux-là, à condition de supposer (à tort ou à raison), qu'on les aime à cause de qualités objectives, et non parce qu'ils ont eut la chance d'être particulièrement adaptés à notre sensibilité.

Cyril_L a écrit:Il me semble naturel de commencer par ceux-là, à condition de supposer (à tort ou à raison), qu'on les aime à cause de qualités objectives, et non parce qu'ils ont eut la chance d'être particulièrement adaptés à notre sensibilité.

Je suis d'accord.

Vous êtes Cyril THQI ?

Oui.

Ne serait-il pas utile, dès maintenant, de mettre en place un système qui regrouperait tous les liens vers des versions électroniques des œuvres libres de droit ou tombées dans le domaine public ?

Si c'est possible, évidemment. Sinon j'imagine qu'il faudra le faire manuellement. C'est le cas, je peux m'en charger.

Boitachat a écrit:Ne serait-il pas utile, dès maintenant, de mettre en place un système qui regrouperait tous les liens vers des versions électroniques des œuvres libres de droit ou tombées dans le domaine public ?

Si c'est possible, évidemment. Sinon j'imagine qu'il faudra le faire manuellement. C'est le cas, je peux m'en charger.

Personnellement les versions électroniques ne m'intéressent pas, je préfère lire sur papier mais pourquoi pas.

Boitachat a écrit:Ne serait-il pas utile, dès maintenant, de mettre en place un système qui regrouperait tous les liens vers des versions électroniques des œuvres libres de droit ou tombées dans le domaine public ?

Si c'est possible, évidemment. Sinon j'imagine qu'il faudra le faire manuellement. C'est le cas, je peux m'en charger.

Peux-tu préciser ton idée ? Tu veux faire une liste des sites offrant des versions électroniques libres ou autre chose ?

Non, non. Plus simplement, comme j'ai constaté que tu avais indiqué (au moins) un lien vers une version électronique de livre, je me disais que recenser les liens vers des livres numériques qui ont été proposés sur le forum pourrait fournir aussi un aperçu de l'accessibilité des livres libres proposés, avec un lien vers le post où il est décrit. Ça serait pratique pour avoir un aperçu rapide de tous les livres du forum disponibles immédiatement, mais pas indispensable, loin de là.

OK. Je pense qu'en règle générale, à part en littérature, (mais que conseiller en littérature, tant de livres étant des classiques ?), il sera difficile de trouver des versions électroniques libres de droit. De plus, le lien du livre que j'ai indiqué n'est pas du tout un accès gratuit mais coûte 36€/an. Je suis donc partisan de seulement indiquer dans le fil la présence de versions électroniques si cela semble pertinent.

Navré pour la méprise, en voyant le lien, j'ai induit qu'il s'agissait d'un lien vers un livre numérique et non pas d'un équivalent web du livre. Ce qui fait une sacrée différence... Derrière "Version Numérique", il y a implicitement l'idée d'une version PDF ou EPUB. Peut-être n'est-ce pas important, mais en indiquant "Site Web" ou "version Web", ça serait peut-être plus clair (après, ça ne gêne peut-être que moi, ce que je n'aurais aucune difficulté à admettre...)

En philo, on trouve aussi pas mal de livres libres de droits. Mais de toute façon là n'est pas la question, puisque l'objectif du forum n'est pas de mettre à disposition des livres numériques. C'est très bien aussi si la présence de versions électroniques - ou de sites web - n'est indiquée que sur le fil.

Il y a une chose que je n'ai pas comprise, à moins que ça soit encore en discussion. Les topics de livres sont-ils ouverts pour discuter de leur intégration à la bibliothèque où y sont-ils, de fait, intégrés jusqu'à décision contraire ?

@Pretanama, Je lis peu de numérique (je voue un culte, ou presque, au livre papier...). Par contre, le numérique m'intéresse pour des raisons que j'évoquerai sûrement à sur d'autres fils et/ou forum plus appropriés.

Boitachat a écrit:Il y a une chose que je n'ai pas comprise, à moins que ça soit encore en discussion. Les topics de livres sont-ils ouverts pour discuter de leur intégration à la bibliothèque où y sont-ils, de fait, intégrés jusqu'à décision contraire ?

Un peu les deux. Ils sont conseillés par celui qui ouvre le topic. L'auteur peut être contredit ou au contraire, son avis peut être appuyé par d'autres. Il s'engage alors une discussion. Mais dans de nombreux cas, seul celui qui aura ouvert le fil connaîtra le livre. Il est alors possible que personne ne lui apporte la contradiction (même si certains indices trouvables rapidement permettent tout de même de critiquer). Ce livre peut alors être considéré comme intégré d'office.

Je pense que de ce travail devrait pouvoir émerger deux listes de livres :

Une grande liste, sans limite de taille, devrait indiquer les meilleures livres dans n'importe quelle discipline, même si elle constitue une niche sans intérêt pour la plupart des gens.

Une petite liste, constitués d'un nombre de livres suffisamment limité pour qu'on puisse prétendre les lire tous. Elle devrait être composée de livres d'utilité publique, des livres si importants qu'ils peuvent changer la vie de nombreuses personnes. L'intégration dans cette petite liste devrait être bien plus débattue que pour l'autre.

Boitachat a écrit:@Pretanama, Je lis peu de numérique (je voue un culte, ou presque, au livre papier...). Par contre, le numérique m'intéresse pour des raisons que j'évoquerai sûrement à sur d'autres fils et/ou forum plus appropriés.

Je crois que nous pensons la même chose au sujet des supports numériques.

J'ai du mal à classer certains livres... je pense que certains ont leur place dans plusieurs sous-catégories.

Pretanama a écrit:J'ai du mal à classer certains livres... je pense que certains ont leur place dans plusieurs sous-catégories.

Comme je ne sais pas s'il est possible de lien un fil à plusieurs rubriques, il y a la solution suivante : Enregistrer le livre dans chaque sous-catégorie pour laquelle on a un doute, puis indiquer le lien de chaque occurrence du livre dans chaque fil ouvert contenant le titre du livre. Le gros défaut c'est que c'est redondant, ça risque de pas mal coûter en clarté. L'avantage c'est que, en attendant mieux, le livre sera visible dans chaque catégorie à laquelle il pourrait appartenir. Moins de risque, donc, de passer à côté...

Une solution peut-être d'ouvrir un fil dans "discussions générales" ou une rubrique consacrées à ces cas particuliers (qui ne sont justement peut-être pas si particuliers) et d'en discuter, justement.

Boitachat a écrit:

Pretanama a écrit:J'ai du mal à classer certains livres... je pense que certains ont leur place dans plusieurs sous-catégories.

Comme je ne sais pas s'il est possible de lien un fil à plusieurs rubriques, il y a la solution suivante : Enregistrer le livre dans chaque sous-catégorie pour laquelle on a un doute, puis indiquer le lien de chaque occurrence du livre dans chaque fil ouvert contenant le titre du livre. Le gros défaut c'est que c'est redondant, ça risque de pas mal coûter en clarté. L'avantage c'est que, en attendant mieux, le livre sera visible dans chaque catégorie à laquelle il pourrait appartenir. Moins de risque, donc, de passer à côté...

Une solution peut-être d'ouvrir un fil dans "discussions générales" ou une rubrique consacrées à ces cas particuliers (qui ne sont justement peut-être pas si particuliers) et d'en discuter, justement.

Je suis pour ouvrir un rubrique et en discuter.

Ne référençons pas plusieurs fois le même livre. Discutons du choix de la catégorie dans un fil dédié. En cas de problème, je peux toujours déplacer un livre.

Pourquoi le forum est devenu tout gris ?

Pretanama a écrit:Pourquoi le forum est devenu tout gris ?

Je pencherais pour de la fumée de cigarette.
Ou un thème de couleur choisi par l'administrateur du forum.

Ah... je le préférais bleu.